Dans un schéma

                      Voici l'essentiel des nombres précédent représentés dans un schéma.   

            Voici donc ma croix mathématique des 15 fréquences (plus les 5 demis-tons). 

            Il suffira simplement de multiplier ou de diviser par 2 les fréquences de la                    gamme chromatique pour trouver les octaves supérieures ou inférieures...

            Voici maintenant les soustractions des fréquences de la gamme diatonique                  symbolique divine…cela reste magique à voir…dans l'ordre ascendant :

            Do - Ré = -32.4   Ré - Mi = -32.4   Mi - Fa = -21.6   Fa - Sol = -43.2                                      Sol - La = -43.2   La - Si = -54   Si - Do = -32.4 

                                                        La grande pyramide                             le 24.09.2020

Une simple observation de la pyramide de  Khéops  ? (pour ma part,je ne  m'avancerai pas sur le nom,je n'ai pas de connaissance suffisante pour me permettre de nommer cette pyramide…idem pour les autres).

Qui,s'est posé la question de savoir si les dimensions de cette pyramide étaient vraiment les bonnes ?

Et comment peut-on établir une coudée royale sans données de départ ? 

J'étais en pleine recherche sur la pyramide-triangle-symbole divin et autres,

qu'à un moment donné je voulais connaître les vraies dimensions de cette magistrale construction.

je tape sur le net,et en voici les données :

Hauteur initiale : 146,60 m

Hauteur actuelle : 138 m (elle s'est tassée de 8m avec le temps,c'est possible ça ?)

Base du côté sud : 230,45 m

Une coudée royale fait 0,577 m...la hauteur fait 147 m,soit 280 coudées en mesure Égyptienne,la pyramide fait donc 400 coudées de côté (soit un peu plus de 230 m de côté).

Or,si je multiplie donc 280 coudées par 0,577,je trouve 161,56 m eh pas 147 m…pour trouver 147 m,il faut diviser celui-ci par 0,577,ce qui fait 254,76 coudées eh non 280 coudées…il y a déjà une erreur !!

Où est l'erreur ? c'est la pyramide qui est plus grande ? ou le nombre de coudées plus petit ? ou sur la coudée elle-même ?…qui ferait auquel cas 0,525 m (147 / 280).

Me voilà bien avancé ah ah,moi qui voulait connaître les vraies dimensions !

Donc,je continue…si je prends comme coudée royale 0,525 m (admettons),ce qui ferait véritablement une hauteur de 147 m (280 c. par 0,525),ce qui correspondrait un peu près à 146,60 m,ça se tient !…mais le fait qu'il y ait 400 coudées de côté,la base ferait donc 400 par 0,525 = 210 m de côté…eh non plus 230 m…or je crois que tout le monde serait d'accord pour dire que la véritable donnée la plus fiable est bien 230 m minimum de côté mesurée sur le terrain (confirmée par plusieurs sources).

Donc pour ma part,c'est sur cette donnée qu'il faut s'appuyer pour trouver toutes les autres…

Constater-analyser-réfléchir les choses avec calme,c'est toujours très bien déjà de faire cela,et comme je n'avais pas d'autres éléments,je me suis arrêté là,en poursuivant mes recherches.

Et justement,en feuilletant régulièrement celles-ci cet été,j'avais repensé à mon 1er poids indiqué dans mon carnet de santé 3450 g...ces 3 chiffres qui se suivaient me plaisaient,et j'avais remarqué également que ceux-ci étaient dans mon heure de naissance 23h45...mais j'étais tellement pris par ce 432 que j'avais glissé un peu dessus,mais je les avais gardé dans un coin de ma mémoire.

Et ce matin là du 12.09.2020,je me suis souvenu que j'avais lu une 3ème fois ce 345 (p.38 de mes propres pages...et au passage,3 fois 345 = 1035 la joie !)…je sentais avec certitude qu'il y avait quelque chose de très important avec ce nombre,mais je ne savais pas quoi !

En cherchant sur un sujet totalement différent…je tape sur le net "le rectangle en symbolisme",je tombe sur "le symbolisme du triangle",bien sûr je clique dessus,et je tombe sur ça :

" Le triangle rectangle possède un angle droit.À noter ce symbolisme ésotérique du triangle 3-4-5,encore appelé " triangle égyptien " ou " triangle sacré " qui est un triangle rectangle de dimensions 3-4-5.Le triplet Pythagoricien 3-4-5 était déjà présent chez les Babyloniens ; il exprime une proportion idéale.

Enfin,on appelle TRIANGLE D'OR,un triangle isocèle dont les longueurs des côtés sont en proportion du nombre d'or. "

Et là j'ai eu un flash !

Il était évident pour moi que la civilisation qui a construit cette merveilleuse pyramide (et les autres) s'était basée véritablement sur ce triangle d'or…une évidence absolue !!!

Ce triangle d'or avec une base de 3 une hauteur de 4 et une diagonale de 5,et vous mettez la base en miroir de l'autre côté,ce qui fait maintenant une base de 6 avec la même hauteur et la même diagonale.

Donc petits calculs…voici 3 / 5 = 0,6…inv cos = 53,13° (ce qui me ramène à pas mal d'années en arrière !)…ensuite 4 / 6 (réduite à 2 / 3) = 0,6666666…et 5 / 3 = 1,6666667 par 230,4 = 384 par 3 = 1152…

Cela fait plutôt référence au triangle d'Isis 345 qu'au triangle d'or dans la géométrie sacrée…car effectivement les longueurs des côtés ne sont pas en proportion du nombre d'or,mais s'en approchent !

(Voici l'explication en faisant la comparaison avec le triangle d'or :

Avec une base de 1,la diagonale fait 1,618,la hauteur fait racine carré de phi (juste pour l'info),et avec un angle de 51,83° (obtenu par 1 / phi inv cos…et arrondi).

Donc avec une base de 3 dans ce triangle,on multiplie tout bonnement la diagonale par 3 pour avoir le même rapport,ce qui fait 1,618 par 3 = 4,854 …donc 5 (diagonale du triangle d'Isis) est bien une approche de 4,8…mais n'est pas en proportion du nombre d'or,mais bien une approche de phi !

Ensuite,si vous prenez maintenant la tangente de l'angle 51,83° du triangle d'or par la demi-base réelle 115,2 m = 146,55 m de haut…ce qui est proche de 146,60 m…avec 5 cm en moins,donc effectivement on peut comprendre que ce triangle d'or a été appliqué sur la grande pyramide en ce basant sur la hauteur de 146,60 m,si on s'arrête aux apparences !).

Ensuite je calcule mon rapport pour les autres dimensions avec ma seule donnée véritable 230,45 m…

Donc pour passer de 6 à 230,45 ; 230,45 / 6 = 38,4

Ensuite pour trouver la hauteur,je fais 4 fois 38,4 = 153,6 m (ou 230,45 par 2 / 3 = 153,63333) et pour trouver l'hypoténuse,je fais 5 fois 38,4 = 192 m

Et il y avait encore plus simple à faire avec la demi-base :

115,2 m par 4 / 3 = 153,6 m et

115,2 m par 5 / 3 = 192 m

Donc me voilà avec une pyramide d'Isis de :

230,45 m de base

192 m de diagonale et

153,6 m de haut,eh non plus 146,60 m…MAIS…je ne sais pas si vous avez remarqué qu'en haut de la pyramide,il manque la pointe,(idem pour Khéphren),étrangement disparue ! (j'ai ma petite idée sur la question que je n'exprimerai pas ici !) donc 146,60 m est la donnée sans la pointe,donc n'est pas la hauteur véritable !!!…le pyramidion enlevé fait exactement 7 m de haut (153,6 - 146,60) et 10,5 m de base (7 par 3 / 2).

Faites vos recherches sur ce nombre dit - sacré - le 153 ! (cela ne vous rappelle pas les 153 poissons de la bible ?).

(J'en profite pour ajouter ici mon volume de la grande pyramide ; 230,4 m au carré par 146,6 m de haut (sans le pyramidion donc) / 3 = 2 594 046 m3

Voici ceux du net…2 592 341 m3 (ou 350 m3 (9 m3 d'écart)).Et un 3ème résultat en mettant en valeur que les mètres ; 230 m au carré par 147 m (146,6 arr. au-dessus donc) / 3 = 2 592 100 m3…qui est plus proche du 2ème résultat…(je ne sais pas comment ils ont obtenu les 3 derniers chiffres de ceux du net…) mais du coup en mettant en valeur 230 et 147 m…on obtient un volume de…2 592 000…m3 au minimum !).

(Ma petite note d'humour ; l'angle de 53,13° n'a absolument pas servi à construire la grande pyramide,c'est une valeur théorique précise sur le papier à partir de la trigonométrie,mais qui n'est pas applicable sur le terrain,le rapporteur sur le papier n'affiche que les degrés d'unités bien sûr,donc on n'imagine pas du tout qu'un rapporteur géant ait été appliqué au centre de la base de la pyramide de 230,45m avec une centaine de divisions de chaque degré pour obtenir le 13 centièmes…

Tout cela pour dire que ce sont vraiment les dimensions réelles sur le terrain qui ont été appliquées à l'époque de sa construction,exprimées en mètres !…qui ont permis d'obtenir les angles ensuite).

(Du coup,j'ai vérifié pour les 2 autres pyramides au passage,des erreurs également :

Khéphren ? avec une base de 215,16 m par 2 / 3 = 143,43999 m de haut eh pas 143,87 (arrondi à 143,44 m…donne une erreur de 43 cm,eh pas de 7 m !! pourquoi les auteurs de ces calculs se sont-ils trompés à ce point sur la grande pyramide,eh pas sur celle-ci au niveau des mètres,alors que toutes les deux n'ont plus leurs pyramidions ?? je ne vois qu'une explication ; le fait qu'il y ait une erreur de 43 cm me laisse à penser que le triangle d'Isis a bien été appliqué sur la 2ème pyramide,pour avoir en commun les 143 m…et que c'est simplement une erreur de calcul ?! On a compris plus haut,pourquoi le triangle d'Isis n'a pas été appliqué sur la grande pyramide).

Mykérinos ? avec une base de 104,6 m par 2 / 3 = 69,733326 m de haut eh pas 66 m…une erreur de 3 m quand même ! en rapportant bien le fait que,ce que l'on applique pour la grande pyramide,se reporte,à l'évidence,pour les 2 autres).

(Les nombres de la pyramide-yin s'expriment dans 4 grandeurs universelles pour le moment ; en Hertz - en grande période cosmique - en mètre - et en miles…).

Si je continue,et que j'additionne 230,4 + 192 + 153,6 = 576…tout à fait extraordinaire ! ces 3 chiffres se rapprochent de la coudée royale du début 57,7 cm…(on peut atteindre les chiffres du 1er nombre en faisant également 230,4 / 4 = 57,6 ou 192 par 3 = 576).

Si je recherche maintenant le nombre de coudées précises des 2 autres dimensions…avec MA nouvelle coudée royale en béton :

230,4 / 0,576 = 400

                          +

192     / 0,576 = 333,33333

                          +

153,6 / 0,576 = 266,66667

                          1000           …La voilà la vérité !!! je vous offre le tout sur un

                                                 plateau,avec une coudée royale qui fait

                                                 exactement 57,6 cm…qui n'a absolument pas

                                                 servi à calculer les dimensions de la grande

                                                 pyramide sur le terrain,elle a servi surtout à

                                                 obtenir la finitude…le 1000…avec le 432 qui

                                                 nous ramène à L'UNITÉ terrestre…à la

                                                 décade mystique yin-yang...

                                                                                                 Amour à vous